Y digo yo. ¿Para qué tanto bombo acerca de la sexualidad de una atleta que, al margen de su tamaño genital, se proclama vencedora indiscutible del 800 mundialista?
¡Dos huevos, señores, dos!
En un mundo cada vez más dominado por el políticamente correcto concepto de que todos somos iguales, ¿por qué extendemos el concepto futbolístico al atlético tartán? Si la atleta sudafricana se parece a un hombre en su forma de correr y en su físico, ¿qué culpa tendrá ella? Lo siguiente será quitarle medallas a los atletas teñidos, o a los tontolacos de los americanos que, puño cerrado y mueca en ristre, señalan a la cámara después de cruzar la meta como diciendo al mundo “oh, yeah, I am the fucking best! (oh, sí, soy la rehostia)”.
Los amantes del deporte y del escrupuloso respeto por la libertad de las personas, deberíamos dejar en paz a esos seres humanos que son ubicados en el puesto más alto de la duda por intereses económicos de la prensa deportiva. Que sí, que vendes más periódicos si dices que esta atleta tiene cola, pero ¿dónde te has dejado la ética, hermoso?
Una duda más: ¿le van a bajar los pantalones para encontrarle una cola a Caster Semenya? ¿Qué van a decir? Y, lo más peligroso: ¿quién lo va a hacer?
Señores, dejemos los genitales de los atletas para su propia y personal vida privada y limitémonos a disfrutar de verles correr, soñar y ser felices, mientras, zancada en ristre, sus genitales se mueven a ritmos de récord del mundo sin importar el género al que pertenecen.
3 comentarios hasta ahora
1 Pep // nov 21, 2009 a las 17:52
Estoy de acuerdo pero cada uno o una en su respectiva categoría.
2 richy // ene 11, 2010 a las 20:40
Sí, pero no. Lo que identifica si una persona es hombre o mujer es la pareja de cromosomas número 23 de todas y cada una de sus células; a saber, cromosomas XX para las mujeres y cromosomas XY para los hombres.
Si no tuviera importancia el hecho de ser hombre o mujer no habría separación por razón de sexo en el tenis, en la natación,etc…por cierto, si para ella no tiene importancia, por qué no corre con los hombres?; veríamos si así con su marca estaría en la élite mundial o perdida en el ranking (ni siquiera me voy a molestar en mirar su marca y ver donde estaría si fuera hombre).
¿De qué valdría el esfuerzo de todas las mujeres atletas si luego tienen que vérselas con un hombre?
Me parece que el averiguar desde el punto de vista científico si realmente es una mujer, no es un atentado al escrupuloso respeto de la libertad de las personas; hay personas que haciendo uso de esa libertad se dopan y no por ello se atenta contra su libertad el hacerles unos controles para ver si “van limpios”. Esa libertad es la que exigen los tramposos y la que no quieren los que compiten “limpios”.
3 Foncho // may 28, 2010 a las 14:31
Deportes mixtos ya! ¿Por qué separación por sexos? Si la mayoría de los hombres son mejores que las mujeres, que así sea. ¿No son los negros los mejores corredores? ¿O baloncestistas? ¿Y los blancos los mejores tenistas? ¿O nadadores?
Y si una mujer es mejor que muchos hombres, o que todos, pues ¡ole por ella! No creo que nadie se extrañe si no hay ninguna mujer entre los 10 primeros de lanzamiento de peso, igual que si no hay ningún blanco entre los finalistas de los 100m lisos. Igualmente tiene que ser muy reconfortante llegar a una final y ser mujer compitiendo entre hombres; y haber dejado atrás a otros muchos hombres!
Voto por la igualdad, y que gane el/la mejor.
Escribir un comentario: