LOW COST
Cuando los bolsillos no están llenos los fabricantes se devanan los sesos para seguir ofreciendo productos de calidad pero a un precio inferior. New Balance quizás es la marca con más tradición en sacar zapatillas de prestaciones más que respetables y un coste reducido.
BARATAS NO ES IGUAL A FEAS
Definitivamente este puede ser considerado el año de la revolución estética en NB con la renovación de casi todo su arsenal pero la prueba de fuego no es hacer una zapatilla de más de 100 € bonita, eso es relativamente fácil, sino con un presupuesto menor que la calidad visual se convierta en un aliciente y no en una traba como suele ser habitual.
…NI POBRES
La 749 se presenta como una zapatilla de gama media pero con unas prestaciones más que dignas gracias en parte al uso de algunas tecnologías de la casa que están más que comprobadas. New Balance tira de compuestos que han quedado en desuso en las zapatillas de gama alta, que los incorporaban hace 2 o 3 campañas, como el Acteva (que de hecho se utiliza aun en alguna zapatilla rápida) para dar prestaciones sin que “pise” a sus hermanas mayores de gama. El Acteva Lite (compuesto que rebota bastante, tiene tacto duro y pesa poco) se combina con el C-CAP y el Abzorb tradicional que combinados proporcionan las dosis justas de comodida.
COMEKILOMETROS
Algunos recordaran aquellas NB 717 que tenías que jubilar porque intuías que correr 2-3 años con la misma zapatilla no debía ser muy bueno. Estas 749 rememoran ese espíritu y viene dispuesta para devorar kilómetros, sin lujos, pero con suficiencia. A la durabilidad de sus compuestos de media suela se une un Upper con los suficientes refuerzos para que el chasis aguante largo tiempo pero para que no moleste y de un soporte bastante bueno de medio pie hacia detrás De digna reseña es que incorpora una doble densidad que no corrige demasiado pero le vale como argumento de polivalencia ya que los corredores neutros no tendrán demasiados problemas en adaptarse y a buen seguro en algún momento harán uso de ella.
Lo mejor y lo peor:
Lo mejor:
- Relación calidad-precio excelente
- Durabilidad
- Inversión asegurada.
A mejorar:
- Tacto algo firme
- Ante pie no muy bien resuelto ya que favorece la pronación tardía.
New Balance 749. Peso: 320 grs. PVP: 90 €
15 comentarios hasta ahora
1 Suspiro // ago 25, 2009 a las 3:52
Hola de nuevo Ulrich,
Aunque me temo que estas zapas low cost quizá sean demasiado justas para un corredor frágil como yo, quería consultarte si son bastante estables (me parece entender que sí) y si las ves interesante para un corredor ligero (58kg).
Por cierto, el Deposor Limón me fué bien, y me lo administré tal y como me dijiste para la Transvulcania (al final 5º en la media acompañando a un colega, te recomiendo mucho esta carrera, preciosa y muy bien organizada).
¡Gracias por este blog en el que nos vas presentando tantas zapas (y más cosas) de forma tan interesante y bien presentada!
2 material // ago 25, 2009 a las 18:07
Muchas gracias, tendre en cuenta lo de la carrera. Bueno la zapatilla es estable de medio pie hacia detras lo que pasa es que como comento en el antepie si que no estan tan bien resueltas. Para tu peso pueden ir bien pero te tienen que gustar los tactos no tan blandos.
3 eduardo // ago 26, 2009 a las 20:16
yo las he usado y si duran bastante… peso 75kgs y los aguantaron bien el problema es que las use para hacer distancias largas, etc y segun tengo entendido son mas para trabajos de calidad, …( es de hecho uno de los zapatos mas flexibles en la delantera que me he probado), Fernando crees que eso algo haya tenido que ver con mi sindrome de cintilla iliotibial(lo de las distancias) o sera mi mecanica de carrera, por que se hundian demasiado en el lateral exterior del talon…
4 Suspiro // ago 27, 2009 a las 16:12
Ok, compito en asfalto con las Mizuno Aero y me van bien, o sea que supongo que el tacto no sería un problema, pero lo del antepíe ya me lo miraría con cuidadín si me las encuentro en una tienda. Pero en estos momentos me interesa encontrar zapas bien de precios y que duren…
Saludos,
Ramón
5 material // ago 28, 2009 a las 12:10
Evaluar una lesión asi es prácticamente dar palos de ciego, con 75 kgs y haciendo volumen puede ser la causa pero no podemos descartar otras, habría que mirarlo mucho más a fondo y tampoco es una lesión de lo más recurrente por esa causa.
6 material // ago 28, 2009 a las 12:13
Es buena opción y si no echale un ojo también a las response de adidas.
7 eduardo // ago 28, 2009 a las 19:06
gracias mi estimado… yo la verdad las estoy usando para competir y van bien… pronto seran las saucony o adidas que me recomendaron en el foro, saludos…
8 david // sep 3, 2009 a las 17:30
Fernando un poco antes de que escribieras tus comentarios sobre esta zapas me las compre por 50 € y la verdad que estaba un poco dudoso ya que encontre poca informacion sobre ella en internet. Ahora ya estoy tranquilo ya que para el uso que le voy a dar (entrenamiento 80 % tierra , 20 % asfalto) y mi peso 72-73 kg me van a venir de perlas. Gracias
9 material // sep 3, 2009 a las 23:15
Ahora a quemarlas y a meter kms….por cierto a ese precio desde luego que siempre saben mejor.
10 Fran // sep 26, 2009 a las 13:01
Hola Ulrich!
Hace 2 meses que salgo a correr de manera regular. Y he descubierto tu blog y me parece muy interesante. Me he comprado unas zapatillas esta misma semana, nunca habia tenido en cuenta el tipo de pisada por lo que las zapatillas siempre fueron neutras. Pero, me hice la prueba y me salio que tenia pronacion media. El caso es que me compre unas Asics GT 2140 y al andar con ellas ya note como se me clavaba la zapatilla en el pie derecho en el arco, cerca de la planta, justo donde esta la correcion de la pisada, que es donde termina la parte rigida de la zapatilla y comienza la lona. El caso es que sali a trotar para hacerles un rodaje y volvi a notar, no de inicio, como se me seguia clavando la zapatilla. ¿Es normal, por tratarse de que no estoy acostumbrado a llevar zapatillas pronadoras y se quitara con el paso de los kilometros? El caso es que temiendo que me fueran a hacer mas daño, las cambie por unas NB M749, que todavia no he probado. Mido 1,82 y peso 82 kgs. Salgo a correr unas 4 veces por semana y ahora estoy haciendo 6-7 kms a un ritmo de 5’30″.
Muchas gracias
11 material // sep 27, 2009 a las 21:49
La 2140 es más zapatilla pero si te molesta que le vamos a hacer. La 847 no te molestara porque lleva la corrección detras pero claro amortigua menos y es menos estable aunque tambien es verdad que por ahora haces pocos kms y no es tan vital el asunto.
12 Marcos // oct 1, 2009 a las 22:42
Hola Ulrich!
Quisiera que me respondieses a lo que te expongo a continuación, he adquirido las NB M749, pero tengo la duda si son las adecuadas para mi, mis caracteristicas son peso 84 kilos, pisada con tendencia pronadora. Si estas no son las adecuadas cuales me aconsejarias tú.
Gracias y un saludo
13 material // oct 2, 2009 a las 7:53
No es la mejor opción si el presupuesto se puede estirar logicamente. Si puedes llegar a la 1225 mucho mejor.
14 Marcos // oct 2, 2009 a las 19:07
De nuevo hola Ulrich!
Agradecerte la contestación anterior y dado que no encuentro ese modelo, te pregunto tu opinión de este otro que si lo tengo al alcance y son las Adidas Supernova Sequence 2.
Gracias y de nuevo un saludo para ti
15 paco // jul 6, 2010 a las 7:07
Estoy tambien pensando en conprar las new balance 749 pero pero 85 kilos. ¿Que zapatillas recomendais para los que no somos peso pluma?, ahora tengo las asics kayano 15 y me van de lujo.
Un saludo
Escribir un comentario: