Material de running

Zapatillas, textil y tecnología para correr

PREPARADOS, LISTOS, …YA!

Publicado el marzo 9th, 2010 por eldegales | Clasificado en: General |

Estrenamos, desde este post, una nueva época en este blog de material. En los próximos meses los seguidores de la revista Runner’s, y la web, irán viendo cambios tanto de diseño como de organización, ya que habrá revista rediseñada y una web completamente nueva.

Aquí, en el blog de material, seguiréis encontrando todos los comentarios y especificaciones técnicas sobre zapatillas, ropa y equipamiento que vayamos probando para facilitar una compra mejor y elección correcta de los que necesitáis para seguir devorando kilómetros.

Intentaremos presentar lo último y más interesante que las marcas saquen al mercado.

Además nos gustaría que podáis incluir vuestras impresiones si tenéis ya ese producto porque ayudaremos a más gente exponiendo puntos de vista diferentes, ya que todo no le va bien a todo el mundo.

No perdáis de vista la revista, cuando aparezca alguna noticia breve sobre novedades la ampliaremos más tarde en la web o en el blog tras haberlo probado.

La primera entrada será alguna de las zapatillas que más nos está gustando al equipo de corredores de pruebas.

Equipo Runner’s

26 comentarios hasta ahora

  • 1 Rosa // mar 9, 2010 a las 12:21

    GENIAL, ya hacía falta un cambio en esta sección. Un saludo a todos y espero leeros con ansiedad.

  • 2 Landes // mar 9, 2010 a las 12:22

    ¿Seguirá siendo Ullrich quien haga los análisis de material?

    Un saludo.

  • 3 orland // mar 9, 2010 a las 12:32

    No se como será la nueva época, pero si habéis “dejado escapar” a Ullrich como colaborador tenéis una tarea difícil para igualarlo.

  • 4 PINCHI // mar 9, 2010 a las 12:59

    La verdad es que sin Ullrich, esta sección puede perder mucho :(

  • 5 vixente // mar 9, 2010 a las 13:27

    No es por ser muy crítico pero ya era hora, la web en general es una chusta, el diseño es de principios de la década, repetición de artículos hasta la nausea, los foros son muy flojos funcionalmente, cientos de veces hay preguntas al experto sin responder, etc…. Por otro lado estoy suscrito al papel y muchos de los artículos son meras traducciones de los artículos de runnersworld. Esta sección desde un punto de vista informativo es seguramente la mejor, artículos cuidados y novedosos, además de que Ulrich se ve que sabe de lo que habla, el único pero es el apartado técnico de la web, en muchos navegadores no funciona, links rotos y demás problemas que hacen la navegación insufrible.
    Tomad esto desde un punto de vista constructivo, no es mi intención destruir el trabajo de nadie pero creo sinceramente que esta web tiene un potencial brutal por la popularidad que ha adquirido el “running” y por la falta de competidores en español, de hecho esta es la revista de running por antonomasia y el resto son aún peores. Espero que con estos cambios os acerquéis a estos objetivos.
    un saludo.

  • 6 Mario // mar 9, 2010 a las 14:08

    Sois los mejores, haga quien haga el blog, porque tenéis grandes expertos en material deportivo en vuestro equipo y no dudo que lo haréis genial. Quiero dar las gracias a Ullrich por su gran trabajo durante todo este tiempo (nos ha hecho disfrutar mucho) y dar la bienvenida al nuevo responsable o nuevos responsables del tema. Al firmar como EQUIPO RUNNER’S supongo que lo haréis varias personas.

  • 7 Piraña // mar 9, 2010 a las 14:46

    Como conocedor de que ya no será Ullrich quien se encargue de los análisis de material, solo quiero deciros que habéis dejado marchar a uno de los posiblemente mayores profesionales de España en esta materia, y por descontado a un lector de esta sección, espero ansioso su nueva web..

    Hasta nunca.

  • 8 Joselillo // mar 9, 2010 a las 16:35

    Bueno, espero que estas promesas no sean como la de los políticos…
    Una pena que Ulrich deje el Blog, es increíble lo que he aprendido de él. Pero tampoco voy a menospreciar al personal que va a sustituirlo sin haberlos conocido. Espero que estén a la altura, ya que Ulrich ha dejado el listón altísimo.
    Y sobre los cambios sobre la web de runners, y con los tiempos que corren, ¡Ya os vale! con lo que habéis tardado, porque el diseño de la web es muy confuso y anticuado.
    Además el contenido, con artículos repetidos una semana sí y otra no, y refritos traducidos de la web matriz de USA, desmerecen mucho esta web. Clama al cielo que presentéis y analicéis zapatillas que no se comercializan en España, sólo por que copiéis sin más los artículos americanos.
    Buena idea lo de participar los lectores en los análisis del material.
    … No todo iban a ser críticas.

  • 9 HARTO // mar 9, 2010 a las 16:39

    Craso y monumental error, el haber dejado escapar a Fernando “Ullrich”. Hay pocos, muy pocos profesionales como él en España. Uno menos para entrar en la web, que francamente, deja mucho que desear.

  • 10 vixente // mar 9, 2010 a las 16:45

    Joselillo coincidimos de la A a la Z en nuestras conclusiones, en este especial en el runners papel de las mejores zapatillas de la primavera me partía de risa con los esos resúmenes finales que rezan “para corredores de peso medio o pesado que tienen el arco alto y les gusta rodar con la cabeza bien alta” jajajaja , se sale o esa otra que dice “para corredores de arco bajo que les gusta pisar los charcos en días de lluvia”, y no eran unas botas katiuskas. Luego de ejemplo salía un tio de 85 kilos y dos tias de 50, vamos lo que viene siendo el prototipo del corredor medio.
    un saludo

  • 11 Ramiro Tendetes // mar 9, 2010 a las 17:00

    Vixente, no estoy de acuerdo contigo. El último especial está pero que muy bien y no puede quedarse uno sólo con las anécdotas. Obviamente es muy fácil criticar. En cambio construir es muy complicado.

  • 12 vixente // mar 9, 2010 a las 17:46

    Ramiro Tendetes, no estoy de acuerdo contigo, el último especial es flojete, no puede uno quedarse con las fotillos. Respecto a que construir es muy complicado, no entiendo a que te refieres, yo no tengo ninguna responsabilidad en la “reconstrucción” de runners, supongo que tu sí por ese tufillo de ofensa personal que noto en la respuesta. A mí obviamente me gustaría una web mucho mejor y que los artículos de la revista tuvieran más enjundia, si a ti te gusta pues fantástico ahora no voy a dejar de decir que a mí no y por lo que veo a más gente tampoco. Si entras en runnersworld.com que es el analogo de runners en EEUU se te caen los palos del sombrajo. Un saludo Ramiro.

  • 13 Joselillo // mar 9, 2010 a las 18:01

    Ramiro, tengo que discrepar contigo, los especiales que podemos encontrar en esta web dejan mucho que desear, no se analiza la zapatilla por un profesional, sino que hacen un ‘corta y pega’ de las características que el marca da de su producto, (los podrás comprobar si visitas la web de la marca) y luego los testimonios, como dice Vixente son de risa. Más bien parece que quieren dejar en buen lugar a la marca, seguramente porque están patrocinados por ella.
    Y ni decir tiene, que ‘fusilar’ los artículos de la Web matriz de USA, sin comprobar que las zapatillas que aparecen en el especial no se comercializa en España, tiene delito.
    La web de Runners necesita alguien especializado como Fernando Chacón ‘Ulrich’ para hacer unos análisis competentes y fiables de los que podamos guiarnos.
    Un saludo.

  • 14 javi46 // mar 9, 2010 a las 20:19

    hola, yo como a dicho un forero mas arriba habeis perdido al mejor especialista en material y muchos foreros, yo por ejemplo entraba en runner’s para ver el blog de ullrich y de paso echaba un vistazo en el resto de pagina, yo lo siento por vosotros pero habeis perdido mucho, estoy con joselillo e aprendido mucho con ullrich y voy a seguir aprendiendo en su nueva web.

  • 15 Landes // mar 10, 2010 a las 9:42

    Totalmente de acuerdo con Vixente y con Joselillo. De hecho, hace tiempo que dejé de comprar la revista por ese motivo y sólo visitaba este blog por los análisis de Ullrich…

  • 16 Sandra // mar 10, 2010 a las 10:30

    Es gracioso ver como Ullrich parece un DIOS para muchos, estoy de acuerdo que sabe mucho pero de ahi a pensar que es el único que puede hacer una valoración de zapatillas o material, seguramente el dueño de la tienda Bikila tambien nos podría hacer un analisis de cada zapatilla y terminariamos haciendole la ola…. Pensar que gracias a los comentarios y recomendaciones de Ullrich las marcas cambian sus procesos de fabricacion de zapatillas es ABSURDO, para eso Nike tiene mucha gente en Oregon o Asics y Mizuno en Japon y que decir de Adidas en Alemania, no creo que ellos esten esperando a lo que dice un bloggero español para cambiar la horma, ajuste o comodidad de las zapatillas (quien lo crea así esta muuuuuuuy equivocado). Tampoco me parece justo acusar a la revista de venderse a las marcas, quizas si pueden tirar un poco más para un lado u otro, pero es que acaso Fernando ‘Ullrich’ Chacon no lo ha hecho? hubo una epoca que solo se publicaban cosas de Brooks y Saucony, casualmente hace un año hubo un bombardeo de Adidas y desde que vende ASICS en su tienda ahora es la numero 1 en el ranking…. con todo el respeto del mundo eso tampoco es imparcialidad… muchos dicen que las marcas son los que más presionan para resaltar los productos, yo no lo creo así, en ese caso Nike sería siempre la premiada ya que invierten millones en marketing…pero hasta ahora no he visto grandes comentarios de sus zapatillas.

    Solo espero que en el futuro los analisis de material sean buenos y nos orienten a todos

  • 17 HARTO // mar 10, 2010 a las 11:08

    Marta, me vas a perdonar. Has visto la tienda donde trabaja Ullrich? Yo, si. Causalmente hay muchos menos modelos de Asics que de cualquier otra marca. Desde luego, no todo lo que hace Asics es malo, faltaba más. Con todo el respeto, me rio yo de otras tiendas con muchísima fama, y de sus asesoramientos…
    Si hay más personas que saben o quieren asesorar, veremos a ver de que son capaces en la nueva web. Francamente, dudo mucho que estén a su altura. El tiempo lo dirá. Por cierto, no me dan comisión.

  • 18 julio // mar 10, 2010 a las 12:39

    Creo que fue un error haber dejado ir a Ullrich, es en mi opinion uno de los referentes en la materia…
    Esperando su nuevo blog….

  • 19 Joselillo // mar 10, 2010 a las 12:42

    Sandra, Ullrich seguro que no es Dios, te lo puedo certificar por que soy ateo, pero como él no he conocido aún nadie que analice unas zapatillas como él, ni el la web, ni en Bikila de Málaga ni en otras tiendas.
    Y te equivocas en el concepto, Ullrich no le dice a las marcas como tienen que hacerlas, sino que él las prueba y dice como son, (sus defectos y virtudes) y a qué tipo de pie (corredor) se adapta mejor.
    Y esto te lo digo con consecuencia, ya que tengo una pisada muy, pero que muy difícil (pronador extremo), y gracias a Ullrich, todas las zapatillas que el me ha aconsejado tras consultarle, me han ido de maravilla, cosa que en otros lugares, Bikila entre ellos, la han cagado de manera estrepitosa.
    En otra cosa te doy la razón, no tenemos que despreciar a los que se van a encargar del blog desde ahora, y pueden que lo hagan muy bien, pero dudo (espero equivocarme) que lo hagan tan bien como él.
    Un saludo.

  • 20 Navarro40 // mar 10, 2010 a las 14:53

    Estimada Sandra, por supuesto que Ulrich no es dios, faltaria mas. Pero si una persona con un gran criterio, muy respetado en el comunidad de los runners y sobretodo que sabia transmitir sus conocimientos y asesorar a las personas…..algo cada dia mas necesario ante la gran oferta de zapatillas y lo grillados que estamos los corredores.Me duele un huevo y la mitad del otro el comentario que haces de el insinuando que desde que vende Asics en su tienda…..pq lo que insinuas es muy feo. Lo primero es que los que lo seguimos desde hace años no podemos creer eso y nos lo ha ido demostrando que no se casa con nadie….otra cosa buena, su imparcialidad…. En el ranking de zapatillas del 2009 creo que la Nimbus estaba la tercera…. siendo Asics la marca de referencia…. Si no recuerdo mal la zapatilla del año es una New Balance…..asi que ya me diras tu.

    Por lo que se las zapatillas de prueba no se las facilitaba Runners (si no es asi corregirme) sino que probaba las de su tienda o se las agenciaba a tarves de ella……vamos que minimo que se las consiguieran desde la revista.

    Yo creo que poner en duda su imparcialidad ahora no viene a cuento, te gustaran mas o menos sus articulos y ya esta. Para mi como para otros muchos era y es una refencia nacional. Ojala pongan a escribir aqui a otra persona como el o mejor porque asi tendre dos opiniones de expertos, pero para mi no hay muchos como el……y es mi opinion.

    No dejare de leer runners por supuesto y leere los cometarios de la persona que escriba en este blog, pero el 70% de las veces que entraba en runners era para ver los articulos de de Ulrich y los comentarios de la gente.

    Un saludo a todos y que se note que somos deportistas por dios

  • 21 Práctico // mar 10, 2010 a las 17:29

    Muy sencillo, Ulrich inicia un blog independiente y los “fieles” le siguen leyendo… ¿cual es el lio?

  • 22 Evaristo // mar 10, 2010 a las 18:11

    Hay que ver lo varas que nos podemos poner cuando no estamos corriendo.

  • 23 javi46 // mar 10, 2010 a las 20:07

    hola ,estoy de acuerdo con navarro40, joselillo, julio y harto, sandra cuando ullrich hablaba de brooks y saucony es porque eran las mejores, ahora habla tambien de esas 2 y de asics y adidas porque an echo las cosas bien y an recuperado terreno perdido, a asics la criticaba por no traer toda su coleccion a españa que es muy estensa en eeuu y aqui no lo era ahora an traido mas modelos y por eso son el nº1 en el ranking, no se si sera el mejor que hay lo que si que se esque casi todas las zapatillas que a recomendado en el foro nadie se le a quejado y eso quiere decir algo.

  • 24 indierunner // mar 10, 2010 a las 22:49

    A mi Ulrich me recomendó un par de zapas que me han ido estupendamente. Así que, por mi experiencia, sólo puedo darle las gracias. Si me hubiera recomendado algo que no me hubiese funcionado, diría que vaya mierda de asesor, pero no es así, lo cual es meritorio teniendo en cuenta que encima sólo se guiaba por las indicaciones que le dábamos de peso, estatura, pisada, marcas, etc. Ni siquiera nos veía en persona y menos nos veía correr. Espero que quien se encargue de esto ahora esté a su nivel.

  • 25 Navascués // mar 11, 2010 a las 10:35

    Hace mucho tiempo que vuestra revista y web han dejado de decirme nada, estais en un bucle de información repitiendo costantemente lo mismo pero con distintas palabras. Anunciais cosas como la pulsera esa electromagnética y mierdas parecidas que entiendo que paguen por salir en vuestra revista pero también entender que os debeis a vuestros lectores y algunos pueden llegar a comprársela simplemente porque le dais cabida. No se, os estaré agradecido siempre porque en buena medida vosotros me ayudasteis a acercarme al running pero cosas como estas, me refiero a prescindir de un tio que ha demostrado con creces no solo sus conocimientos si no su carisma con la gente, termina de darle forma a mi idea actual sobre vuestra revista. Lo siento pero teneis un lector menos.

    Saludos

  • 26 Jesus Martinez // mar 11, 2010 a las 16:07

    eldegales,

    Que elegante habría sido haber empezado tu andadura con una referencia a tu predecesor. Era de justicia. Además, creo que has perdido una oportunidad de encauzar el cabreo colectivo que tenemos los lectores habituales de este blog que, desde luego, no somos ajenos a lo que ha pasado aunque desde Runners os empeñeis en ocultarlo.

    Un saludo

Escribir un comentario:

publicidad