Escribo un poco tarde (ya sabéis aquello de que más vale tarde que nunca), para opinar sobre la nueva normativa de puntuación y competición espablecida con motivo del pasado Campeonato de Europa de Selecciones. España acabó octava, salvando la categoría, algo que se antoja más fácil ahora que la competición es a doce selecciones.
No me gustaron mucho los nuevos cambios establecidos en el reglamento de la competición por parte de la EAA. Me parece fuera de lugar, por ejemplo, que un saltador no pueda batir un récord, pongamos por caso, tras haber realizado un concurso inmaculado, porque la normativa de competición limite el número de saltos.
Me parece igualmente desacertado que los lanzadores y saltadores horizontales hayan visto recortado su número de intentos (si compiten menos que un fondista, y les van recortando sus concursos…). Y me parece también desacertado que un fondista quede eliminado, tal que una prueba ciclista de fin de temporada, antes del final de la prueba, o que otro, como el polaco del los 5.000 metros (Chabowski), se pegara el esprint de su vida para no quedar eliminado en las vueltas previas e hiciera los últimos 800 metros casi andando. Dicho sea esto con todos mis respetos hacia Chabowski. Me parece bien que los dirigentes del atletismo europeo quieran favorecer el espectáculo, pero no ESE espectáculo.
Porpongo que, por ejemplo, para puntuar en una prueba de fondo o medio fondo haya que bajar de una marca, o que si se baja de “X” tiempo, los puntos para el atleta se incrementen. Así se le obligaría a correr al máximo de sus posibilidades. Una competición del calibre de la que vivimos hace quince días en Leira (Portugal), no puede convertirse, y perdonadme la expresión, en un circo. Carreras “circo” ya las hay, (los pollos aragoneses, por ejemplo), y muy bien que me parecen, gran espectáculo que son, y gran afición que levantan (y no lo digo con acritud). Pero considero que un Campeonato de Europa de Selecciones debería ser algo más serio.
Si me gustó, en cambio, que se hiciera la puntuación final aunando la competición de las mujeres y la de los hombres.
Y no hago este comentario para disculpar la actuación de nuestra Natalia Rodríguez, principal “damnificada” por el cambio de normativa: las reglas eran igual para todas las corredoras, y, si ella se despistó, o no entendió las normas, es su culpa; un profesional debe andar “al quite” con estas cuestiones y aceptar resignadamente el error cuando lo haya.
Al final, como las reglas eran iguales para todos, el vencedor (Alemania), fue justo. No quito, pues, ni un ápice de mérito a los competidores. Me parece bien que se renueve nuestro atletismo y se haga más atractivo, pero no adulterando la esencia de nuestro deporte. ¿Que pensaríamos si una selección de fútbol quedase eliminada de una Eurocopa si, por ejemplo, pasada la primera jornada, no hubiera marcado ningún gol? Que sería un formato de competición muy revolucionario, de acuerdo, pero si la selección damnificada fuera una “grande”…
Los experimentos, como dice el refrán, con gaseosa.
¡Hasta la próxima, compis!
1 comentario hasta ahora
1 Juan Ma. // jun 30, 2009 a las 0:54
Hola Albert,
mi opinión respecto a las nuevas reglas, no es tan negativa como la tuya.
Me explico, de acuerdo, que algunas como las eliminaciones en el 3000, puedan ser
extresantes para los atletas y tengan que apretar, dar tironcitos… en vueltas puntuales, pero para el 5000 o el 10000, si que me pueden parecer acertadas.
Cuantas veces, no se ha dado la situación de Bekele por ejemplo teniendo que pasar corredores rezagados por la 2ª calle, intentando un nuevo récord????
En cuanto a lanzadores, disco, martillo, peso… saltadores de longitud, triple… si vés los concursos enteros, muchas veces, creo que demasiadas… hacen intentos nulos aposta!!!
Crean espectativas con el público en cuanto a su competición con el rival… y cuando crees que superará o intentará la marca del atleta lider en ese momento o la suya propia, juegan con los nulos o dejarlo para el último salto!!
En el salto de pértiga, altura, la gran mayoría (lo tiene crudo) y sí que intentan el máximo
de saltos posibles, incluso para algun@s, su actuación llega a ser tan rápida, que a veces creo que no entran en competición, para cuando han situado el listón!!!
Por lo que dices del futból, una fase sin goles o empates (2-2) con los 3puntos por victoria, te acaba echando de las jornadas, fases… cosa distinta, es cuando se llega a las finales, vuelve el miedo y cuesta que lleguen los goles o el espectáculo.
Un punto que no has tocado, es el del control de doping… no sé muy bien, tampoco en qué consiste realmente, pero si es por tener que estar 1 hora al dia localizables(no sé como se lo montarán, para que esa igual para todos…) y lo hacen efectivo, me parece genial, por que en éste punto, si que hay que poner la máxima efetividad deportiva.
Espero que me entiendas, un saludo and enjoy it.
Escribir un comentario: